美国最高法院刚刚开始新一年的审理工作，就引发了不小的风波！特朗普的三场关于总统权力的重大案件被提上了日程，从11月开始，将接连展开关于“关税权”、“解雇权”和“金融控制权”三大战役。更让人关注的是，最高法院的6名保守派大法官中，有3位是特朗普亲自提拔的。
这场司法对决，不仅关乎特朗普能否保持总统权力，甚至可能永远改变美国的宪法规则。10月的华盛顿，秋风习习，最高法院大楼前却弥漫着火药味。法官们刚刚开工，就已经处理了两件重磅案件：一是驳回了爱泼斯坦案女主角麦克斯韦的上诉，二是否定了密苏里州企图成立“枪支独立王国”的计划。这些案件不过是前奏，真正的主菜要等到11月，特朗普的“总统权力三部曲”即将开始。
第一场官司是《关税权争霸战》。还记得特朗普当年与中国打贸易战时，他轻松就对进口商品加税，这个权力到底算不算总统的特权？各州一直对此不满，现在终于可以通过最高法院解决这个问题。
第二场是《解雇风云》。特朗普在任时，曾开除了一些不听话的官员，其中包括联邦贸易委员会的丽贝卡·斯劳特和美联储的丽莎·库克，这两位官员联合起诉特朗普，认为总统没有权力随意解雇担任“特殊保护职位”的官员。这场官司，实际上是总统与国会之间的较量。
展开剩余69%最后一场压轴戏将在明年1月上演，主角依旧是美联储的丽莎·库克。特朗普当时嫌她“不听话”解雇她，如今她将向最高法院追讨是否符合规定。美联储掌握着国家的经济命脉，如果判决不利，未来总统将能随意决定是否解雇央行官员。
值得注意的是，审理这些案件的9名大法官中，有6名保守派，其中3位是特朗普提名的。今年6月，这些保守派法官就帮助特朗普赢得了一场官司，松动了总统政策受法院限制的规定。如今，这场权力之战又将在“自家人”审理下上演，华盛顿的政客们都在等待：是宪法优先，还是总统的权力更有分量？
与此同时，另一个话题也在美国社会引起了轩然大波。10月7日，最高法院审理了“扭转疗法禁令”案，表面上是科罗拉多州禁止医生改变孩子的性取向，但这一案件的背后，涉及到更为复杂的文化冲突，保守派和自由派之间的争斗愈发激烈。
未来，排队等审理的案件将更加引人注目，包括跨性别学生是否能参加女子体育比赛、大学录取时是否考虑肤色等问题，这些案件将直接影响美国社会的敏感神经。
此外，还有一些看似不起眼但十分关键的案件。例如，德州一名杀人犯称他与律师的私密谈话受到了侵犯；佛罗里达的患者因脚踝受伤被要求提供过失证明等，这些案件可能改变成千上万人的生活。
不过，与此同时，国际案件也向最高法院送达。例如，俄罗斯最大银行希望避免美国反恐诉讼，土耳其国有银行涉嫌协助伊朗洗钱，但最高法院选择不审理，显然将精力集中在国内重大案件上。
这场司法大戏的最终判决，可能比总统大选更加重要。如果特朗普在这三场案件中全胜，他将极大增强总统的权力，未来想加关税或解雇官员，将变得更加轻松；如果败诉，总统的手脚将被宪法束缚。而那些关于文化战争的案件，最终也将决定美国未来的生活方式。美国社会的分歧，将通过法庭上的判决书来定型。
无论如何，当法槌落下，影响将深远，整个美国社会的生存规则可能发生根本变化。这是一场我们都在参与的博弈。
发布于：天津市七星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
